{"id":175,"date":"2023-07-27T09:09:47","date_gmt":"2023-07-27T12:09:47","guid":{"rendered":"https:\/\/vecinosdelinterior.com\/?p=175"},"modified":"2023-07-27T09:09:48","modified_gmt":"2023-07-27T12:09:48","slug":"vuelven-a-juzgar-a-un-joven-por-el-abuso-de-una-nena-en-santa-rosa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/vecinosdelinterior.com\/index.php\/2023\/07\/27\/vuelven-a-juzgar-a-un-joven-por-el-abuso-de-una-nena-en-santa-rosa\/","title":{"rendered":"Vuelven a juzgar a un joven por el abuso de una nena en Santa Rosa"},"content":{"rendered":"\n<p><br>Las familias de la v\u00edctima de un abuso y de su presunto abusador volvieron a someterse a un debate oral con distintas expectativas. A.J.A., la mam\u00e1 de la nena ultrajada, espera que el acusado vuelva a ser declarado culpable y que esta vez purgue pena en el encierro; la madre de Juan Ignacio Belardinelli, en cambio, busca que su hijo sea absuelto definitivamente luego de que el Superior Tribunal de Justicia (STJ) anulara la condena anterior, a fines de 2022, y ordenara un nuevo juicio. El hecho ocurri\u00f3 en el verano de 2018 en un barrio de Santa Rosa del Conlara, cuando la hija de la denunciante ten\u00eda apenas 3 a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" width=\"942\" height=\"501\" src=\"https:\/\/vecinosdelinterior.com\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/27-7-2023-09-08-11.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-176\" srcset=\"https:\/\/vecinosdelinterior.com\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/27-7-2023-09-08-11.png 942w, https:\/\/vecinosdelinterior.com\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/27-7-2023-09-08-11-300x160.png 300w, https:\/\/vecinosdelinterior.com\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/27-7-2023-09-08-11-768x408.png 768w\" sizes=\"(max-width: 942px) 100vw, 942px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Belardinelli fue denunciado el 5 de febrero de 2018. La madre de la v\u00edctima expuso que ese d\u00eda, cerca de las 22, su hija jugaba junto a su primo de 4 y a un ni\u00f1o de 3, hermano del acusado, en la casa de este \u00faltimo en el barrio Centenario de Santa Rosa.<\/p>\n\n\n\n<p>La mujer dijo que su hija regres\u00f3 llorando y que no quer\u00eda contar qu\u00e9 le hab\u00eda sucedido. La llev\u00f3 a una habitaci\u00f3n y al revisarle la ropa interior hall\u00f3 manchas de sangre, por lo que la llev\u00f3 al hospital local. Luego, una pediatra del Cuerpo Profesional Forense examin\u00f3 a la ni\u00f1a y revel\u00f3 que ten\u00eda una lesi\u00f3n sangrante en la zona genital.<\/p>\n\n\n\n<p>El primo de la peque\u00f1a relat\u00f3 que escuch\u00f3 que ella lloraba adentro de la casa del acusado, que entonces ten\u00eda 17 a\u00f1os, y que cuando pregunt\u00f3 qu\u00e9 le pasaba el muchacho le dijo que se hab\u00eda apretado los dedos con la puerta. Pero la psic\u00f3loga que entrevist\u00f3 a la peque\u00f1a en C\u00e1mara Gesell indic\u00f3 que su relato conten\u00eda detalles de connotaci\u00f3n sexual y que reun\u00eda suficientes criterios de validaci\u00f3n para suponer que fue v\u00edctima de abuso.<\/p>\n\n\n\n<p>El 6 de febrero, la mam\u00e1 ratific\u00f3 la denuncia y el juez Jos\u00e9 Bustos, quien intervino en la causa, orden\u00f3 la detenci\u00f3n del adolescente. Al d\u00eda siguiente lo condujeron a indagatoria, pero el chico no habl\u00f3. Los \u00e1nimos en el pueblo estaban tan caldeados que debi\u00f3 ser trasladado primero a una celda en la Alcaid\u00eda de Concar\u00e1n y luego a la Comisar\u00eda de Atenci\u00f3n a la Ni\u00f1ez, Adolescencia y Familia de San Luis.<\/p>\n\n\n\n<p>Tras concluir la investigaci\u00f3n, la fiscal\u00eda de instrucci\u00f3n solicit\u00f3 9 a\u00f1os de prisi\u00f3n para el chico por el delito de \u201cAbuso sexual con acceso carnal\u201d, pero la familia de la nena v\u00edctima debi\u00f3 esperar para verlo sentado en el banquillo de los acusados, ya que el entonces abogado de Belardinelli, Ricardo Guti\u00e9rrez, fren\u00f3 el inicio del debate en dos ocasiones argumentando problemas de salud.<\/p>\n\n\n\n<p>Finalmente, el 24 de septiembre de 2021, el tribunal compuesto por Juan Manuel Sa\u00e1 Zarand\u00f3n, Sandra Elizabeth Piguillem y Luis Manuel Sosa dieron inicio al plenario, que tuvo dos audiencias y la declaraci\u00f3n de 10 testigos. Cinco d\u00edas despu\u00e9s, el mi\u00e9rcoles 29, los jueces lo hallaron responsable del delito por el que lleg\u00f3 acusado, pero como ten\u00eda 17 a\u00f1os al momento del hecho la causa fue remitida al Juzgado de Familia, Ni\u00f1ez y Adolescencia de Santa Rosa del Conlara para fijar la pena pertinente.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Un baldazo de agua fr\u00eda<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Pero la victoria que la familia de la ni\u00f1a crey\u00f3 obtener sufri\u00f3 un rev\u00e9s. D\u00edas despu\u00e9s de la sentencia, cuando los magistrados difundieron los fundamentos del fallo, Guti\u00e9rrez present\u00f3 un recurso de casaci\u00f3n el 1\u00b0 de noviembre de 2021 fundamentado en que la sentencia no valor\u00f3 correctamente todos los elementos de prueba, sino que lo hizo de manera arbitraria. En relaci\u00f3n a la autor\u00eda, \u00fanicamente apreciaron el testimonio de la mam\u00e1 de la presunta v\u00edctima, expuso el abogado, prescindiendo de otras pruebas como las pericias psicol\u00f3gicas realizadas a su representado y pruebas biol\u00f3gicas que dieron cuenta de que no hab\u00eda rastros gen\u00e9ticos ni en la ropa ni en el cuerpo de la menor. Por lo que consider\u00f3 que el fallo viol\u00f3 el principio de congruencia y que deb\u00eda ser considerado nulo por apartarse de las pruebas mencionadas.<\/p>\n\n\n\n<p>A mediados de diciembre del a\u00f1o pasado, en una resoluci\u00f3n de 24 p\u00e1ginas, los entonces ministros del STJ Jorge Omar Fern\u00e1ndez, Jorge Alberto Levingston, Andrea Carolina Monte Riso y Cecilia Chada hicieron lugar al reclamo, ordenaron anular el fallo y reenviar las actuaciones a la Excelent\u00edsima C\u00e1mara Penal para que, por intermedio de jueces h\u00e1biles, procediera a la celebraci\u00f3n de un nuevo debate.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cNos cay\u00f3 muy mal porque nosotros venimos hace como cinco a\u00f1os con todo esto y ten\u00edamos mucha fe. Ahora de repente nos dieron vuelta todo\u201d, le coment\u00f3 A.J.A. a El Diario, tras enterarse de la resoluci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Nuevo tribunal<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Ayer se dio inicio al nuevo plenario con un nuevo tribunal, conformado por los jueces Daniel Sanchi\u00f1o, Jos\u00e9 Luis Flores y Mar\u00eda Claudia Uccello de Melino. En la apertura, el fiscal de C\u00e1mara Mario Zudaire sostuvo la acusaci\u00f3n y el pedido de pena del fiscal de instrucci\u00f3n, a 9 a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n<p>Los abogados Gustavo Federico Far\u00edas y Carolina Florencia Cuello, nuevos defensores del imputado, plantearon la nulidad de la C\u00e1mara Gesell porque no se permiti\u00f3 la participaci\u00f3n de su defendido en la producci\u00f3n de esa prueba; Zudaire la sostuvo y el tribunal finalmente rechaz\u00f3 el planteo para que el plenario continuara su curso.<\/p>\n\n\n\n<p>Prev\u00e9n que el pr\u00f3ximo viernes haya alegatos y sentencia.<\/p>\n\n\n\n<p>Fuente: EDDLR<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Las familias de la v\u00edctima de un abuso y de su presunto abusador volvieron a someterse a un debate oral con distintas expectativas. A.J.A., la mam\u00e1 de la nena ultrajada, espera que el acusado vuelva a ser declarado culpable y que esta vez purgue pena en el encierro; la madre de Juan Ignacio Belardinelli, en [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":176,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23,45],"tags":[86],"class_list":["post-175","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-junin","category-santa-rosa-del-conlara","tag-abuso-sexual"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/vecinosdelinterior.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/175","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/vecinosdelinterior.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/vecinosdelinterior.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vecinosdelinterior.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vecinosdelinterior.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=175"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/vecinosdelinterior.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/175\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":177,"href":"https:\/\/vecinosdelinterior.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/175\/revisions\/177"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vecinosdelinterior.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/176"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/vecinosdelinterior.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=175"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/vecinosdelinterior.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=175"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/vecinosdelinterior.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=175"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}