{"id":5532,"date":"2025-10-02T20:05:17","date_gmt":"2025-10-02T23:05:17","guid":{"rendered":"https:\/\/vecinosdelinterior.com\/?p=5532"},"modified":"2025-10-05T13:32:04","modified_gmt":"2025-10-05T16:32:04","slug":"el-municipio-de-tilisarao-denuncia-una-maniobra-fraudulenta-de-concejales-opositores","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/vecinosdelinterior.com\/index.php\/2025\/10\/02\/el-municipio-de-tilisarao-denuncia-una-maniobra-fraudulenta-de-concejales-opositores\/","title":{"rendered":"El Municipio de Tilisarao denuncia una maniobra fraudulenta de concejales opositores"},"content":{"rendered":"\n


La denuncia desde el Ejecutivo municipal de Tilisarao hace referencia a la presunta fabricaci\u00f3n de una demanda judicial utilizando inteligencia artificial para falsear hechos, jurisprudencia y doctrina. La presentaci\u00f3n involucra a concejales y funcionarios del gobierno provincial.<\/p>\n\n\n\n

Este conflicto entre el Departamento Ejecutivo Municipal de Tilisarao y su Concejo Deliberante ha destapado un caso que podr\u00eda sentar un precedente nacional sobre el mal uso de la tecnolog\u00eda en el \u00e1mbito judicial. El Ejecutivo Municipal, ha presentado un escrito ante el Superior Tribunal de Justicia de la provincia denunciando una \u00abestrategia deliberada, sistem\u00e1tica y progresiva de entorpecimiento institucional\u00bb por parte de un grupo de concejales. La m\u00e1xima expresi\u00f3n de esta estrategia ser\u00eda una demanda contencioso-administrativa plagada de informaci\u00f3n falsa, presuntamente generada con herramientas de inteligencia artificial.<\/p>\n\n\n\n


El Origen del Conflicto: Una Sesi\u00f3n Irregular
<\/strong>El punto de partida del conflicto fue la sesi\u00f3n del Concejo Deliberante en diciembre de 2024. En dicha sesi\u00f3n, se dispuso mediante una ordenanza \u00abDESAPROBAR el Presupuesto Ejercicio 2025 y la Tarifaria 2025\u00bb en un mismo acto legislativo, lo cual ya constituye un vicio de origen al tratarse de dos normativas de naturaleza distinta que requieren tratamiento separado.
Lo m\u00e1s grave, seg\u00fan consta en el Acta de la sesi\u00f3n, es que la ley m\u00e1s importante para la gesti\u00f3n municipal nunca fue sometida a una votaci\u00f3n formal y nominal. El acta refleja que, tras rechazarse la tarifaria, \u00abno ser\u00eda necesario tratar el presupuesto\u00bb. Acto seguido, el presidente del cuerpo, Alejandro Rosa, declar\u00f3 que el presupuesto \u00abya estar\u00eda desaprobado\u00bb sin que se realizara la votaci\u00f3n correspondiente. Este proceder, calificado por el Ejecutivo como un \u00abvicio formal insalvable\u00bb, priv\u00f3 al municipio de su principal herramienta de gobierno y dio inicio a la disputa institucional.
Los Actores Principales de la Disputa
La presentaci\u00f3n judicial del Ejecutivo identifica a seis personas como promotoras de esta situaci\u00f3n:<\/p>\n\n\n\n

    \n
  1. Alejandro Rosa, presidente del Concejo Deliberante, quien encabeza la ofensiva pol\u00edtica y firma la demanda en representaci\u00f3n del cuerpo.<\/li>\n\n\n\n
  2. Ezequiel Sanmartino, concejal y abogado, se\u00f1alado como el estratega legal de la operaci\u00f3n. Pese a su formaci\u00f3n jur\u00eddica y experiencia legislativa, aval\u00f3 un procedimiento manifiestamente irregular.<\/li>\n\n\n\n
  3. Ricardo Rubira, abogado que patrocina la demanda del Concejo y que, seg\u00fan el organigrama oficial, es funcionario provincial como Subdirector de Gesti\u00f3n Ambiental en la Secretar\u00eda de Ambiente y Desarrollo Sustentable.<\/li>\n\n\n\n
  4. Florencia Torres, propuesta como la \u00fanica testigo del p\u00fablico y quien tambi\u00e9n es funcionaria provincial (Jefa de Despacho en el Ministerio de Turismo y Cultura). El propio escrito de la demanda presentada por el Concejo Deliberante indica textualmente qu\u00e9 se espera de su testimonio, al afirmar que ella \u201cpodr\u00e1 acreditar el desarrollo del tratamiento y rechazo del presupuesto\u201d. El Ejecutivo denuncia que esta formulaci\u00f3n es una irregularidad grave que busca orientar la declaraci\u00f3n y presentar un \u00abrelato prearmado\u00bb<\/li>\n\n\n\n
  5. Las concejales Karina Peralta y Marcela Vizcay Bello, quienes con sus votos respaldaron las acciones impulsadas por los dem\u00e1s miembros.
    Un Litigio Artificial: La Evidencia de las \u00abAlucinaciones Jur\u00eddicas\u00bb
    Seg\u00fan lo describe el escrito del Ejecutivo, la demanda del Concejo es un \u00abandamiaje artificial\u00bb que se sostiene sobre citas doctrinarias, jurisprudencia y hasta organismos judiciales inexistentes. <\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n
    \n
    \"\"
    Intendente de Tilisarao Juan Manuel Olgu\u00edn<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
    \"\"
    Concejales opositores junto a funcionario provincial<\/figcaption><\/figure>\n<\/figure>\n\n\n\n

    Entre las irregularidades se destacan:<\/p>\n\n\n\n

    <\/p>\n\n\n\n

      \n
    • Jurisprudencia fantasma:<\/strong> La demanda cita fallos de una \u00abC\u00e1mara Contencioso Administrativa de San Luis\u00bb, la cual no existe en la estructura judicial de la provincia. Se le atribuyen sentencias fabricadas a medida, como los supuestos casos \u201cL\u00f3pez c\/ Municipalidad de Justo Daract\u201d y \u201cConcejo Deliberante de La Toma c\/ Intendente Municipal\u201d.<\/li>\n\n\n\n
    • Doctrina ap\u00f3crifa:<\/strong> Se apoya en autores y libros que no figuran en registros editoriales, como \u00abDerecho Administrativo Municipal\u00bb de un tal \u00abDomingo Garc\u00eda\u00bb o textos de \u00abP\u00e9rez\u00bb y \u00abFerreres\u00bb.<\/li>\n\n\n\n
    • Leyes err\u00f3neas o tergiversadas:<\/strong> Cita el art\u00edculo 116 de la Ley 25.156, afirmando que es una norma de procedimientos administrativos, cuando en realidad se trata de la Ley de Defensa de la Competencia, que no tiene relaci\u00f3n con el caso y ni siquiera posee dicho art\u00edculo.
      El Ejecutivo argumenta que este c\u00famulo de \u00abalucinaciones\u00bb jur\u00eddicas es caracter\u00edstico de los modelos de lenguaje de inteligencia artificial cuando son utilizados sin la debida verificaci\u00f3n, sugiriendo que la demanda fue fabricada con estas herramientas.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n

      Las V\u00edctimas Colaterales de la Disputa
      <\/strong>M\u00e1s all\u00e1 del enfrentamiento pol\u00edtico, la situaci\u00f3n deja varias v\u00edctimas. En primer lugar, la ciudadan\u00eda de Tilisarao y el propio Ejecutivo Municipal, que enfrenta un \u00abpatr\u00f3n sistem\u00e1tico de hostigamiento institucional\u00bb que busca paralizar la gesti\u00f3n.
      En segundo t\u00e9rmino, la Justicia provincial, que se ve obligada a destinar tiempo y recursos valiosos a verificar la existencia de fuentes, autores y tribunales inventados, en lugar de resolver los problemas reales de la ciudadan\u00eda.
      Finalmente, esta situaci\u00f3n convierte al propio Gobernador de la Provincia en una v\u00edctima pol\u00edtica del accionar de sus subordinados. Mientras el mandatario impulsa p\u00fablicamente una agenda de celeridad y eficiencia judicial, dos funcionarios de su gesti\u00f3n y concejales de su propio partido socavan desde adentro ese objetivo. Al presentar una demanda artificial que obliga al m\u00e1ximo tribunal a invertir recursos en desenmascarar un fraude, no solo congestionan el sistema, sino que exponen al Gobernador a un notable desgaste pol\u00edtico,<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

      La denuncia desde el Ejecutivo municipal de Tilisarao hace referencia a la presunta fabricaci\u00f3n de una demanda judicial utilizando inteligencia artificial para falsear hechos, jurisprudencia y doctrina. La presentaci\u00f3n involucra a concejales y funcionarios del gobierno provincial. Este conflicto entre el Departamento Ejecutivo Municipal de Tilisarao y su Concejo Deliberante ha destapado un caso que […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":5547,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[29,30],"tags":[177],"class_list":["post-5532","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-chacabuco","category-tilisarao","tag-gestiones-destacadas"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/vecinosdelinterior.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5532","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/vecinosdelinterior.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/vecinosdelinterior.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vecinosdelinterior.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vecinosdelinterior.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5532"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/vecinosdelinterior.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5532\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5535,"href":"https:\/\/vecinosdelinterior.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5532\/revisions\/5535"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vecinosdelinterior.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5547"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/vecinosdelinterior.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5532"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/vecinosdelinterior.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5532"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/vecinosdelinterior.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5532"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}